Precisión

Todas las cifras de esta página salen directamente del archivo de medición del motor que juzga tus análisis. No las escribimos a mano y solo cambian cuando volvemos a medir.

Cómo medimos

Usamos nuestro propio conjunto de evaluación: unos 5.000 textos humanos y 2.200 textos de IA por idioma. Todos los textos humanos se escribieron antes de que existiera ChatGPT: noticias, artículos de enciclopedia y resúmenes científicos, incluidos textos en inglés de autores de España y Latinoamérica. Los textos de IA vienen de doce modelos actuales de nueve empresas, en cinco géneros, y una parte la reescribió otro modelo para disimular su origen.

Con la mitad del conjunto fijamos los umbrales. La otra mitad, que no se usa para nada más, da las cifras de abajo. Cada cifra indica en cuántos textos se basa y su intervalo de confianza del 95 %.

Los umbrales son prudentes a propósito. Probablemente IA empieza en la puntuación que solo alcanza 1 de cada 100 textos humanos en nuestras pruebas. Probablemente humano termina en la puntuación por debajo de la cual solo queda 1 de cada 100 textos de IA. Lo que queda en medio es No concluyente, y es una respuesta honesta.

Motor `2026.11-oculus-v0`

Inglés: Supera el umbral de lanzamiento

Probablemente IA por encima de	0.941
Probablemente humano por debajo de	0.123
Textos humanos marcados como Probablemente IA	1,2 % (0,9–1,7) · 2490 textos
Textos de IA sin retocar marcados como Probablemente IA	89,2 % (87,1–91,0) · 961 textos
Textos de IA parafraseados marcados como Probablemente IA	90,1 % (83,5–94,2) · 121 textos

Textos humanos marcados como Probablemente IA, por fuente

Resúmenes científicos en inglés de autores de España y Latinoamérica, 2010–2021	5,1 % (3,6–7,2) · 585 textos
Artículos científicos de autores no nativos en inglés, 2015–2021 (banco de pruebas TextSight)	0,0 % (0,0–4,2) · 88 textos
Revisiones de Wikipedia en inglés anteriores a 2022 (banco de pruebas TextSight)	0,0 % (0,0–4,9) · 75 textos
Wikinews en inglés, 2004–2021	0,0 % (0,0–0,5) · 838 textos
Wikipedia en inglés, marzo de 2022	0,0 % (0,0–0,4) · 904 textos

Textos de IA sin retocar marcados como Probablemente IA, por modelo

`anthropic/claude-haiku-5.5`	93,1 % (86,4–96,6) · 101 textos
`anthropic/claude-sonnet-5.5`	71,4 % (52,9–84,8) · 28 textos
`deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017`	86,8 % (79,9–91,6) · 129 textos
`google/gemini-3.7-flash`	92,5 % (83,7–96,8) · 67 textos
`google/gemini-4-argon`	89,3 % (72,8–96,3) · 28 textos
`meta-llama/llama-4-maverick`	92,1 % (84,6–96,1) · 89 textos
`mistralai/mistral-small-2603`	100,0 % (96,9–100,0) · 119 textos
`openai/gpt-6-luna`	85,7 % (78,3–90,9) · 119 textos
`openai/gpt-6.1-terra`	66,7 % (47,8–81,4) · 27 textos
`qwen/qwen3.8-flash`	100,0 % (96,3–100,0) · 101 textos
`x-ai/grok-4.3`	89,2 % (75,3–95,7) · 37 textos
`z-ai/glm-5.3`	76,7 % (68,3–83,5) · 116 textos

Español: Supera el umbral de lanzamiento

Probablemente IA por encima de	0.132
Probablemente humano por debajo de	0.088
Textos humanos marcados como Probablemente IA	1,4 % (1,0–2,0) · 2434 textos
Textos de IA sin retocar marcados como Probablemente IA	99,5 % (98,8–99,8) · 1005 textos
Textos de IA parafraseados marcados como Probablemente IA	99,2 % (95,7–99,9) · 129 textos

Textos humanos marcados como Probablemente IA, por fuente

Wikinoticias en español, 2004–2021

1,4 % (1,0–2,0) · 2434 textos